Grön omställning har efterhand blivit ett väldigt urvattnat begrepp, bland annat för att det har anammats av politiker och många företag i betydelsen ”omställning av våra energikällor till fossilfri energi”.
För oss är omställning så mycket mer än så. Om mänskligheten ska kunna leva hållbart på den planet vi bor på, krävs det nämligen så oändligt mycket mer än bara en omställning av våra energikällor från fossila bränslen till mer förnybara källor.
Om den mängd människor vi numera är på jorden ska kunna leva på ett sätt som inte överskrider ALLA de planetära gränserna, då måste vi ställa om hela vår livsstil och inte bara byta ut gas eller olja mot vind- och solkraft.
Vi måste reducera vår förbrukning av alla typer av resurser (vatten, jord, mineraler, skogar, naturarealer) och minska våra utsläpp av inte bara växthusgaser, utan även kemikalier och näringsämnen. Vi måste minska vår rovdrift på naturen och bli mycket bättre på att leva i samklang med den, så att den har en chans att fortsätta vara natur, med en mångfald av alla de många andra arter som också bor på jorden. Det ska vi göra dels för att människoartens liv annars förr eller senare inte kan fortgå, men vi ska också göra det för att allt annat är oetiskt.
Jag utgår från att vi alla är överens om att vi (x miljarder människor) lever på én planet, jorden (Elon Musk och en handfull anhängare får för min del gärna flytta till Mars). Denna planet har en lång rad livsuppehållande system (vatten-cykler, temperatur-cykler, produktion av biomassa och därmed mat till planetens alla levande organismer) som är avgörande för att liv ska vara möjligt på planeten. Låt oss – för korthetens skull – kalla dessa livsuppehållande system för Gaia.
Gaia kan hantera x miljarder människor under en kortare period – tills det förhoppningsvis om några hundra år blir färre igen – utan att krascha helt, men det förutsätter att dessa x miljarder människor inte bedriver rovdrift på alla möjliga resurser (vatten, jord, mineraler, skogar, näringsämnen) och inte släpper ut systemförstörande ämnen (växthusgaser, kväve, gifter) i mängder som Gaia inte kan hantera. Vad betyder det i praktiken?
Gaia kan hantera att x miljarder får mat varje dag – och även att vi äter kött ibland. Gaia kan däremot inte hantera att det ska produceras grödor till djur som ska bli till stora mängder kött till alla x miljarder varje dag (mat till kor t.ex., även om kor faktiskt mår bäst av att äta gräs och genom bete bidra till att bevara biologisk mångfald), eller att vi alla ska äta färska jordgubbar eller blåbär och växthusodlad sallad utanför den säsong då jordgubbar, blåbär och sallad kan odlas naturligt i vår egen miljö. Eller att vi använder naturresurser för att producera mat som vi sedan inte äter, utan istället bränner upp.
Gaia kan hantera att vi alla har semester och går härliga långpromenader i skogen, simmar i havet, umgås med familj och vänner – eller skaffar nya bekantskaper – men Gaia kan inte hantera att majoriteten av oss varje år reser till andra sidan jordklotet för att göra samma sak där.
Gaia kan hantera att vi alla har tak över huvudet och kan hålla oss rena och torra, men Gaia kan inte hantera om vi alla ska ha värme i toalettsitsarna, spabad och terrassvärmare. Eller bara en ny soffa med jämna mellanrum för att vi tycker att vardagsrummet behöver en ny stil, och inte för att vi saknar en soffa.
Gaia kan hantera att vi alla får kläder på kroppen så att vi inte blir blöta och kalla. Gaia kan inte hantera att vi varje år ska följa modets anvisningar och köpa nya kläder i mängder som vi inte ens hinner slita ut. Billiga kläder av dålig kvalitet, producerade under omänskliga förhållanden i länder där miljö- och arbetstagarperspektiv är obefintliga, bara för att själva kunna få ännu en ”smart” blus eller en dopaminkick genom en shoppingrunda. Det finns så oändligt många icke-skadliga sätt att få dopaminkickar på.
Fortsätt själv – det är faktiskt inte så svårt att räkna ut vad som är rimligt för Gaia och vad som inte alls är rimligt.
Så när politikerna menar att grön omställning ska ske på ett sätt så att vi kan fortsätta leva som om det varken finns eller bör finnas några begränsningar för vår självuppfyllelse och/eller bekvämlighet överhuvudtaget (alltså att energibolagen bara ska se till att ställa om till förnybar energi så att vi andra slipper oroa oss eller ändra på något), då är vi djupt oeniga. Vi anser faktiskt att de ber befolkningen att ”kissa i byxorna”. Eftersom det inte bara handlar om energiresurser, kommer det ju inte att hålla i all evighet. Och ju längre vi väntar med att minska vår belastning på Gaia, desto kortare tid har vi på oss att vänja oss vid att njuta av att leva på ett annat sätt – och dessutom lära oss de färdigheter vi behöver när ”life as usual” inte längre är möjligt för att Gaias livsuppehållande system inte längre hinner med.
Det enda förnuftiga, etiska och hållbara att göra är att försöka inrätta vårt samhälle och våra liv på ett sätt där alla x miljarder säkras ett minimum av välfärd (mat att äta, kläder på kroppen, tak över huvudet) UTAN att de planetära gränserna överskrids och Gaias system kraschar. På ekonomispråk kallas det doughnut-ekonomi, något som klokare ekonomer än jag både forskar om och skriver böcker om.
Att ändra sin bortskämda livsstil kan verka som en rejäl uppförsbacke, och kanske också lite lönlöst när så många andra fortsätter med den livsstil som Gaia inte tål, men som politikerna däremot uppmuntrar till. Vad spelar det för roll vad lilla jag gör?
Kanske inte tillräckligt, men det är faktiskt inte så dumt ändå. Livet är faktiskt ganska uthärdligt även som ”omställare”. Vi får ut så mycket livskvalitet av det att vi varken saknar resor till Japan, Nya Zeeland eller Gran Canaria, jordgubbarna i januari, modekläderna eller värmen i toalettsitsen!
Och för oss finns det inget riktigt alternativ om vi ska kunna se oss själva i spegeln (eller låta bli att sticka huvudet i sanden som en struts). Vi är dessutom inte ensamma. Ju mer vi experimenterar med andra sätt att göra saker på, desto fler människor möter vi som också försöker ställa om. Och det är väldigt energigivande och livsbejakande. Det kan rekommenderas även för dem som i allt högre grad blir deprimerade över åt vilket håll utvecklingen går.
Och även om våra försök att hitta en livsstil som Gaia bättre kan hantera inte räcker för att ”rädda världen”, så bidrar de kanske till att bygga upp kunskap och vanor som kan användas i en framtid där konsekvenserna av den livsstil som dominerar i världen nu drabbar oss som en bumerang i nacken. Alltså när Gaia kraschar i ännu högre grad än nu.
Reell omställning är vad vårt liv på Gammelgård – och denna hemsida och blogg – handlar om. Vi vill lära oss att leva inom de planetära gränserna, och vi vill bygga upp vår älskade fläck på jorden så att den kan leverera en stor del av vår mat, SAMTIDIGT som här finns massor av livsmiljöer och mat till alla de andra arterna. Vi vill öka mängden växter, förbättra jordens förmåga att binda kol och vatten och förbättra jordens fruktbarhet, men också inrätta gården på ett sätt som gör det möjligt för oss (och de som tar över när vi inte är här längre) att vara en del av gårdens produktiva kretslopp utan att slita ut oss. Bygga upp system och strukturer som gör att vi inte använder oss själva på sätt som inte håller i längden. Vi vill lära oss de hantverk och den kunskap som krävs för att leva med ett mer positivt avtryck på planeten än det vi ser omkring oss.
Vi vill ställa om mentalt från att ha våra egna lyxbehov, bekvämlighet och ”självförverkligande” som det slutgiltiga målet med livet, till att ha ett bredare mål med vår tillvaro – nämligen att hitta livskvalitet och glädje i ett liv som också tar hänsyn till Gaia.
Du är välkommen att följa med som läsare, eller titta förbi på besök.
Vi bjuder regelbundet in till trädgårdsvandringar eller ”kaffemik”, vilket vi annonserar här och på Facebook-sidan Strömmaköp Gammelgård. Men annars är det bara att skriva eller ringa.